Заборона експлуатації поширюється на всіх, хто експлуатує об'єкт, незалежно від причетності до його зведення

operation-1024x576.jpg

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постановах 17.02.2021 року від по справі №640/21784/19 та 26.01.2021 року по справі №826/10130/18  щодо законності притягнення до відповідальності за експлуатацію не введеного в експлуатацію об'єкту, прийшов до наступних висновків:

  • що вимога щодо заборони експлуатації виявленого органом ДАБІ України об'єкта невведеного в експлуатацію поширюється на всіх суб'єктів, які здійснюють експлуатацію такого об'єкта не залежно від того, чи мають вони причетність до його зведення.

Вимога щодо заборони експлуатації виявленого органом ДАБІ України самочинно збудованого об'єкта, зокрема, якщо він має ознаки об'єкта підвищеної небезпеки, поширюється на всіх суб'єктів, які здійснюють експлуатацію такого об'єкта не залежно від того, чи мають вони причетність до його зведення. При цьому відповідальність за зведення самочинно збудованого об'єкта несе саме особа, яка здійснила таке будівництво, за замовчуванням — особа, яка є власником самочинно побудованого або реконструйованого об'єкта або власником чи користувачем земельної ділянки, на якій проведено будівництво чи реконструкція.

Експлуатація приміщень, будівель без прийняття в експлуатацію у встановленому законодавством порядку, передавши їх в оренду, є порушенням частини восьмої статті 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

ПНВТСРЧТПТСБНД
    Опитування

    Нажаль зараз немає активних опитувань

    Тут ви можете подивитися результати минулих опитувань